„Stājoties spēkā jaunajam maksātnespējas likumam, šobrīd Latvijā veidojas arī jauna tiesu prakse. Tomēr vienas tiesas lēmumi mūsos rada bažas,” norāda Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) jurists Jānis Āboliņš „Konkrēti runājot, tā ir Jelgavas tiesa, kurā, pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, šomēnes ir atteikti trīs fiziskas personas maksātnespējas pieteikumi. Visos gadījumos tiesas atteikuma pamatojumā ir minēts, ka šīs personas nav nodokļu maksātāji, jo nav pievienoti pietiekami pierādījumi.”

„Pēc šodienas valdības lēmuma vienīgais pozitīvais fakts ir tas, ka valsts ir skaidri parādījusi savu nostāju – cilvēki finansiālu palīdzību no valsts nesaņems! Kredītņēmējiem tas ir jāsaprot un jāpārtrauc naivi cerēt. Valdībai vajadzēja pieņemt bankām saistošus noteikumus, tādā veidā atbalstot Latvijas valsts iedzīvotājus, bet dotajā brīdi valdība paziņo, ka ir mēģinājusi, diemžēl nekas nav sanācis un tagad var izstāties no spēles. Tas nozīmē, ka valdība ir atstājusi savu iedzīvotāju likteņus banku rokās,” komentējot šodien valdībā noraidīto privātpersonu restrukturizācijas programmu, uzsvēra Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko.

„Spriežot par līgumsodiem tiesneši bieži neievēro samērīguma principu un akceptē acīmredzami prettiesisku lēmumu nevis iedziļinās lietas būtībā. Tas liek aizdomāties par tiesas spēju lemt taisnu tiesu vai arī personīgo ieinteresētību,” uzskata Latvijas Kredītņēmēju apvienības valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko, komentējot apvienības rīcībā nonākušo informāciju par bezstrīdus piedziņas lēmumu lietā, kurā līgumsods pārsniedz pamatsummu vairāk kā 2000%.